Blog GLAC

PULSO de la red: Paro en la UNAM por violencia de porros

Estudiantes de dos planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades de la UNAM realizaron una manifestación pacífica el pasado 3 de septiembre en protesta por la gestión de los directivos del plantel Azcapotzalco y el secuestro y asesinato de Miranda Mendoza, estudiante del plantel Oriente. Durante la protesta, fueron agredidos por un grupo de sujetos aparentemente también estudiantes de la UNAM, lo que dejó hasta el momento un saldo de 14 heridos.

En protesta por la agresión, la comunidad estudiantil de diversas escuelas y facultades de la UNAM decidió realizar un paro de actividades al cual se han sumado otras instituciones de educación superior, como el Instituto Politécnico Nacional y la Escuela Nacional de Antropología e Historia. Ayer, estudiantes de dichas instituciones realizaron una marcha al interior de Ciudad Universitaria.

Del 27 de agosto al 5 de septiembre se generaron en redes sociales y medios de comunicación digitales 104,970 referencias sobre este tema.

Volumen diario de menciones

Repuntes significativos

Toma de Instalaciones del CCH Azcapotzalco

27 de agosto con 1,251 menciones; alumnos “tomaron” las instalaciones del CCH Azcapotzalco en protesta por presuntas actividades de “porros” y el desempeño de la directora María Guadalupe Patricia Márquez Cárdenas. A partir de ese día se inició el paro de actividades en dicho plantel.

Se anuncia marcha hacia Rectoría

29 de agosto con 3,165 alusiones; debido a la difusión de las grabaciones en Twitter y medios que muestran los ataques de “grupos porriles” a los alumnos que se encuentran en paro en el plantel de Azcapotzalco. También debido al anuncio de la marcha hacia la Rectoría de la UNAM.

Manifestantes agredidos por “porros” en Rectoría

3 de septiembre con 9,652 alusiones; resultado de la difusión de la agresión a los estudiantes durante una manifestación en Rectoría en apoyo a estudiantes de Azcapotzalco y a las demandas de justicia por el secuestro y asesinato de la alumna Miranda Mendoza.

Redes sociales condenan agresión de “porros”

04 de septiembre con 42,513 menciones, el día con mayor volumen registrado; debido a la condena que ocasionó en redes sociales la agresión a los estudiantes el día anterior. También debido a la difusión de un video publicado en el perfil de
Twitter de la UNAM, posterior a la cancelación del mensaje a medios que se iba a emitir en respuesta a los sucesos del día anterior.

Mega marcha estudiantil

05 de septiembre con 41,850 alusiones; debido a la marcha multitudinaria a Rectoría y la presencia de presuntos “anarquistas” en avenida Insurgentes; además sobresalió la comparación entre “realidades” de estudiantes del TEC de Monterrey, al celebrar su aniversario con una “bebida especial” y las peticiones de seguridad de la UNAM.

Sentimiento respecto al Rector de la UNAM

El 54.06% de las referencias a Enrique Graue en Twitter fueron negativas debido a la cancelación de su discurso el 4 de septiembre; además de menciones que lo comparaban de forma despectiva con Javier Barros Sierra, rector durante el movimiento estudiantil de 1968

El 45.94% positivo se debió a la difusión de su postura ante los ataques, que aseguró responden a “intereses ajenos a la Universidad”, además de las medidas contra grupos de narcomenudeo y la expulsión de “18 estudiantes”.

Problemáticas relacionadas

La problemática con la que más se asoció el paro estudiantil, fue el movimiento de 1968, el cual fue referenciado en 5,419 ocasiones.

La segunda más destacada fue el homicidio de Miranda Mendoza con 2,007 referencias, debido a las exigencias de justicia y seguridad para las mujeres y la comunidad estudiantil en la UNAM.

La tercera fue la campaña en redes sociales para identificar a presuntos “porros”, la cual generó 1,746 alusiones, entre ellas la difusión de datos personales y amenazas contra los presuntos responsables del ataque

Las referencias a los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa fueron 923, debido a las peticiones de seguridad y justicia para la comunidad estudiantil.

Acusaciones contra presuntos responsables de los “porros”

Usuarios de internet especularon sobre la posible responsabilidad de diversos actores en las acciones realizadas por los “porros”.

Sobresalieron las que responsabilizaban a las autoridades universitarias con 2,320 menciones, tanto en sentido de “no actuar” contra los grupos de choque como en el de “respaldar” sus acciones para “evitar” la organización de la comunidad estudiantil.

Las alusiones que acusaban al PRI de “generar” los actos violentos fueron 1,542, las que relacionaban al narcotráfico dentro de las instalaciones de la universidad generaron 1,227 referencias y las que señalaban al PRD 1,177.

Acciones de apoyo al CCH Azcapotzalco

Las expresiones de solidaridad al CCH Azcapotzalco se vieron reflejadas en 9,128 alusiones.

Entre estas, destacaron las emitidas por la comunidad estudiantil de la UNAM, reflejadas en las referencias al paro en planteles de Facultades y escuelas de nivel medio superior, con 3,918 referencias.

El apoyo en redes sociales de los que se identificaban como exalumnos o miembros de la comunidad estudiantil generó 2,966 alusiones; mientras que el pronunciamiento de otras instituciones educativas como la UAM y el IPN generaron 2,244.